Основни балансови сравнения и икономия
Основните балансови сравнения и икономията при преминаване на природен газ в индустрията.
Промишлени и обществени обекти
Гарантирано е че при ползването на компресиран природен газ за промишлени и обществени обекти значително ще се подобри тяхната енергийна, икономическа и екологична ефективност. Обществените и промишлени потребители при замяна на горивната си база от течни горива – дизел или газьол с природен газ, ще намалят преките си финансови разходи, да не говорим за сериозния екологичен ефект!
| ЕНЕРГОНОСИТЕЛ | КОЛИЧЕСТВО ЗА 1 MWh | ЦЕНА* |
|---|---|---|
| Природен газ (Метан) | 1 MWh ≈ 95 m³ | ≈ 33.25 € |
| Мазут | 1 MWh ≈ 90 кг. | ≈ 71.58 € |
| Електричество | 1 MWh = 1 MWh | ≈ 81.80 € |
| Дизел (Промишлен) | 1 MWh ≈ 98 л. | ≈ 122.71 € |
| Керосин | 1 MWh ≈ 102 л. | ≈ 132.93 € |
| Цените са ориентировъчни за началото на март 2026 и са без ДДС и акциз. | *Приблизителни стойности. | ||
Защо Метанът (Природен газ) е победител?
- Икономическа ефективност: Както се вижда от числата, енергията от природен газ е между 2 и 3 пъти по-евтина от електричеството и дизела.
- Екология: Метанът отделя значително по-малко CO2 и фини прахови частици в сравнение с дизела и мазута. Това е важно за фирми, които се стремят към "зелени" сертификати.
- Ефективност на оборудването: Газовите котли и горелки имат много висок КПД (често над 95%), което означава, че почти цялата платена енергия отива за работа, а не „през комина“.
- Удобство: При метана няма нужда от големи резервоари за съхранение (като при дизела или мазута), което спестява място и разходи за поддръжка.
Икономията се формира от различни фактори
Икономията от въвеждане на природен газ се формира от няколко основни критерия за сравнение към останалите горива:
- Стабилност на качеството на топлоносителя
- Разход за производство на 1 MWh енергия
- Разходи за транспорт на гориво
- Разходи за съхранение
- Разходи за подгряване и разпръскване
- Разходи от различен КПД
- Текущи разходи за ремонти
- Разходи за екологичност